Argumentateur, argumentant

Ce qui les distingue

Le terme d’argumentateur est une qualification particulière et active, qui montre le sujet comme atteint de la manie d’argumenter ; celui d’argumentant est une qualification commune et passive, qui n’exprime, de la part du sujet, aucune action louable ou répréhensible. « L’Église grecque, à peine établie, était déchirée par les disputes de ses prêtres, devenus presque tous sophistes.... Le sujet était digne des argumentants. » Volt. « L’abbé de Saint-Pierre allait souvent disputer à des thèses au collége de Caen, sa patrie, où il avait acquis la réputation d’un subtil et redoutable argumentateur. » D’Al.

On est argumentateur en vertu d’une activité propre qui fait qu’on se plaît, qu’on cherche à argumenter dans différentes circonstances particulières et qu’on s’y distingue de telle ou telle façon ; on est nommé, constitué, argumentant par le choix d’un président ou par le sort. On n’est argumentateur qu’autant et que pour le temps qu’on manifeste sa démangeaison d’argumenter ; on est et on demeure argumentant, même alors qu’on n’argumente pas encore ou qu’on n’argumente plus.

On distinguerait de même raisonneur et raisonnant. « De sa nature la pure foi n’est point raisonnante. » Boss. Et de même aussi disputeur et disputant. « De très-grandes contestations cesseraient en un moment, si l’un ou l’autre des disputants avait soin de marquer nettement ce qu’il entend par les termes qui sont le sujet de la dispute. » P. R.

Pierre-Benjamin Lafaye, Dictionnaire des synonymes de la langue française, synonymes de même radical, page 235. Auteurs cités : Port-Royal, Voltaire, d'Alembert.

L'orthographe, les définitions et les jugements sont ceux de l'auteur et de son temps.