Avoir parti, être parti

Ce que ces mots ont en commun

Avoir quitté un lieu, être allé ailleurs.

Ce qui les distingue

On dit plus volontiers, il est parti, parce qu’on songe presque toujours à l’état de la personne partie, absente, et aux conséquences de son départ : il est parti, il ne se trouve plus ici, je ne le reverrai plus, il habite un lieu éloigné, il va peut-être tomber malade, etc. Mais on dira bien d’un lièvre, il est parti, et il a parti : il est parti, c’est-à-dire, il n’est plus ici, ne le cherchez plus ici ; il a parti, c’est-à-dire qu’il a pris la fuite, qu’il s’est soustrait aux poursuites, et qu’il est perdu pour le chasseur ; ce qui doit empêcher de le qualifier par la phrase, il est parti. En parlant de la décharge d’une arme à feu, on dira toujours, le coup a parti. « Le fusil avait parti sans que le chasseur y pensât. » S. S. Si on disait le coup est parti, cela signifierait le coup subsiste, se trouve étant parti ; mais on ne peut pas le considérer comme ayant telle ou telle qualité, comme étant dans tel ou tel état, après qu’il a été anéanti par le départ.

4° Une autre conséquence résulte de la distinction générale. Avec avoir le verbe neutre décrit, raconte, c’est-à-dire exprime quelque chose de temporaire et d’accidentel ; avec être il qualifie, c’est-à-dire énonce quelque chose de fixe et de durable. Cette différence est bien sensible dans avoir cessé et être cessé.

Pierre-Benjamin Lafaye, Dictionnaire des synonymes de la langue française, synonymes de même radical, page 85.

L'orthographe, les définitions et les jugements sont ceux de l'auteur et de son temps.