Synonymie des substantifs ordinaires avec des participes passés passifs pris substantivement

Les mots que ce chapitre compare

§ I. Narration, narré. Exposition, exposé. Énonciation, énoncé. Prononciation, prononcé. Délibération, délibéré. Production, produit. Composition, composé. Dénégation, déni. Contradiction, contredit. Institution, institut. Fusion, fonte. Perdition, perte. Imposition, impôt. Croissance, crue. § II. Rôt, rôti. Arrêt, arrêté. Fosse, fossé.

Ce qui les distingue

Suivant que les substantifs, avec lesquels les participes passés passifs ont des rapports de synonymie, sont ou ne sont pas à terminaisons significatives, les synonymes de cette classe se partagent en deux espèces, qui exigent chacune une règle de distinction particulière. Cet article doit donc se diviser en deux parties. Ensuite, il est à remarquer que dans la première espèce on ne trouve, comme synonymes des participes passés, que des substantifs en ion, à l’exception d’un seul qui est en ance. Ce dernier devra faire l’objet d’un examen à part. La seconde espèce donne lieu à une remarque analogue : parmi les substantifs à terminaison indifférente, qui ont pour synonymes des participes passés, deux, rôt et arrêt, sont eux-mêmes des participes passés ; seulement ils s’éloignent un peu plus, par la forme, du verbe primitif et ne s’y rattachent pas aussi directement ; mais un troisième, fosse, semble ne devoir pas être soumis à la même règle que les deux précédents, parce qu’il ne tire pas comme eux son origine d’un verbe antérieur.

§ I. Substantifs à terminaisons significatives comparés avec des substantifs primitivement participes passés passifs et synonymes des premiers.

La différence des uns aux autres varie nécessairement suivant la valeur de la terminaison des substantifs proprement dits. Or, ceux-ci se terminant presque tous en ion, tout se réduit à savoir d’abord ce qui distingue les substantifs français ainsi terminés d’avec les substantifs participes dont il s’agit ici. Ion marque l’action, la réalisation présente de l’idée exprimée par le verbe ; c’est une désinence subjective, c’est-à-dire qui montre le sujet faisant l’action. Le participe passif signifie un résultat, la chose constituée et faite ; c’est une désinence objective, c’est-à-dire qui désigne la chose comme un objet ayant des qualités, mais sans rapport à l’agent qui l’a produite. De là résulte une telle distance entre les noms en ion et les participes correspondants, qu’on conçoit à peine la possibilité de leur synonymie. Cette synonymie n’a lieu en effet que quand le substantif se prend objectivement comme le participe pour exprimer le résultat de l’action, une chose faite, quand, par exemple, production veut dire, comme produit, une chose qui a été produite. Alors subsistent entre les deux mots des différences qui tiennent à la diversité de leur signification primitive.

Les substantifs proprement dits sont relatifs et concrets ; les participes, absolus et abstraits. Les uns font connaître la chose extrinsèquement, ils la présentent dans ses particularités, dans ses rapports au temps, aux personnes, aux circonstances, à la manière ; les autres la font connaître intrinsèquement, en elle-même, sans considération relative, indépendamment de tout rapport à l’agent et à son mode d’agir, abstraction faite de toutes les circonstances qui ont accompagné l’action. En un mot, quoique le substantif ne signifie pas l’action particulière de faire la chose, mais la chose faite, il la rappelle avec toutes ses particularités ; tandis que le participe désigne la chose absolument, telle qu’elle est au fond, intrinsèquement, en soi. De sorte que le participe se trouve, à l’égard des substantifs en ion, identiquement dans le même rapport que les substantifs sans terminaison significative, dans le même rapport, par exemple, qu’acte et action, progrès et progression, concept et conception.

Pierre-Benjamin Lafaye, Dictionnaire des synonymes de la langue française, synonymes de même radical, page 23.

L'orthographe, les définitions et les jugements sont ceux de l'auteur et de son temps.